Appel à lFiltreraction internationale

Les transformations géopolitiques et les changements au sein du système capitaliste consolident les changements dans la nature des conflits et la corrélation actuelle des forces entre les peuples, les États et le pouvoir des entreprises. Huit ans après son lancement, la Campagne mondiale réaffirme sa vision du monde et réitère la validité de sa raison dFiltrerêtre : démanteler le pouvoir des entreprises en tant que puissance hégémonique, mettre fin à lFiltrerimpunité des entreprises et récupérer la souveraineté des peuples.

Les transformations du capitalisme

La mondialisation néolibérale menée par les puissances capitalistes et leurs sociétés transnationales (STN) a cautionné lFiltrerexploitation sauvage du monde par les grandes puissances économiques et financières. Celles-ci ont progressivement pris le contrôle de nos vies et de la planète, créant un manteau dFiltrerimpunité à travers le démantèlement de lFiltrerÉtat de droit, la violation systématique de la législation ouvert(s) protégée par lFiltrerarchitecture des traités et des contrats internationaux de commerce et dFiltrerinvestissement qui donnent plus de droits aux « investisseurs » et au capital quFiltreraux peuples. Ainsi, les droits des peuples ont été systématiquement violés, la terre et ses ressources détruites, pillées, contaminées, et la résistance populaire criminalisée. Pendant ce temps, les entreprises continuent de commettre des crimes économiques et écologiques, ainsi que des crimes contre la vie des gens, en toute impunité. Motivées par le désir dFiltrerun profit sans fin et lFiltrerimpératif de croître à tout prix pour maximiser leurs bénéfices, les sociétés transnationales se soustraient et évitent de payer les impôts, les taxes et les droits de douane qui constituent la base fiscale de lFiltrerÉtat démocratique. Elles encouragent également la corruption et tentent de dresser les travailleurs des différentes régions les uns contre les autres. Cette réalité prend un caractère beaucoup plus dramatique et criminel lorsquFiltreril sFiltreragit des déplacements forcés qui nFiltreront pas seulement un impact local mais qui poussent des peuples entiers à fuir la pauvreté ouvert(s) ou les guerres ouvert(s) pour lutter pour leur survie au péril de tout, même de leur propre vie.

Le visage et la forme du pouvoir des entreprises se sont également transformés au cours des décennies. Dans un monde de plus en plus financiarisé, les grandes entreprises de technologie, dFiltrerinformation et de communication se sont imposées comme les nouveaux gagnants, au même titre que les industries chimiques, pharmaceutiques, métallurgiques, pétrolières, minières, agricoles et commerciales traditionnelles, voire en les surpassant. La nouvelle « économie de plateforme » pousse de plus en plus de personnes vers des formes de travail flexibles et précaires, dans lesquelles les plateformes profitent et les travailleurs supportent les coûts et les risques. Les nouvelles formes dFiltrerexploitation se superposent aux formes existantes et se répandent sur toute la planète et dans tous les secteurs de lFiltreréconomie.

Une autre expression de ces transformations est la modalité de travail utilisée par les entreprises transnationales à travers lFiltrerutilisation de chaînes de valeur mondiales. Ces activités peuvent être menées par une seule entreprise ou par plusieurs dFiltrerentre elles, qui sont reliées dans un même lieu géographique ou réparties sur de plus grandes zones. Seuls 7 % de la main-dFiltrerœuvre sont enregistrés ou reconnus ; les 93 % restants sont absolument invisibles, travaillant dans des conditions précaires et sans que leurs droits soient reconnus.

Dans ce scénario, lFiltreridentification des protagonistes du monde de lFiltrerentreprise, des entrepreneurs à succès ou des nouveaux et anciens « milliardaires » coexiste avec la fragmentation des responsabilités dans la prise de décision au sein de lFiltrerentreprise. En même temps quFiltreril est possible dFiltreridentifier ces nouveaux protagonistes du capitalisme dFiltreraujourdFiltrerhui, on assiste à la consolidation du« voile corporatif » résultant de la financiarisation de lFiltreréconomie et de la dynamique hyper-accélérée des fusions et acquisitions, ce qui signifie que la responsabilité individuelle dans les décisions de lFiltrerentreprise est de plus en plus laissée dans lFiltrerimpunité.

Enfin, la transformation du capitalisme au cours des dernières décennies a conduit à la formation de lFiltrerÉtat néolibéral, qui est présenté comme la pierre angulaire dFiltrerune nouvelle phase dFiltrerexpansion du capitalisme. Cette nouvelle phase se caractérise par la domination du pouvoir économique (STN, banques, institutions financières, etc.) sur le pouvoir politique (gouvernements) par le biais du démantèlement de lFiltrerappareil dFiltrerÉtat et de son accaparement par le secteur privé. LFiltrerobjectif de cette captation par les entreprises est simple : lFiltrerÉtat, et donc les organisations internationales intergouvernementales, doivent cesser dFiltrerinterférer avec la logique du marché. Il sFiltreragit de favoriser la privatisation et la libéralisation de lFiltrerensemble de lFiltrerappareil public au profit du secteur privé et de mettre fin au rôle de lFiltrerEtat comme centre de pouvoir et de décision responsable. LFiltrerÉtat et les organisations intergouvernementales doivent seulement assurer un climat dFiltreraffaires et dFiltrerinvestissement favorable aux entreprises capitalistes.

Transformation géopolitique

LFiltrerascension définitive de la Chine en tant que puissance mondiale, étendant son influence politique et économique dans le monde, est une réalité incontestable du système mondial. La Chine est devenue lFiltrerusine mondiale, le créancier mondial et le principal investisseur international, ainsi quFiltrerun pôle scientifique et technologique. Elle est également le premier partenaire commercial international de nombreux gouvernements, tandis quFiltrerelle étend sa présence à tous les continents et que son poids dans le rapport de forces mondial sFiltreraccroît fortement. Dans le même temps, les États-Unis, sans abdiquer leur puissance militaire incontestée, déclinent lentement dans leur responsabilité dFiltrerhégémon mondial. Contrairement à ce qui se passait autrefois, les États-Unis de Donald Trump se sont repliés sur eux-mêmes, renonçant au « multilatéralisme » et ralentissant le rythme des négociations sur les accords multilatéraux de commerce et dFiltrerinvestissement dans le but de donner la priorité à la défense spécifique de leurs intérêts nationaux ouvert(s) à un secteur de leurs entreprises et aux circonscriptions nationalistes étroites de leur population, par le biais dFiltreraccords bilatéraux ou plurilatéraux de libre-échange et dFiltrerinvestissement.

Les nouveaux conflits géopolitiques gèlent ou font reculer le statu quo du système de gouvernance internationale. Ce que lFiltreron appelle la « crise du multilatéralisme » est à la fois un effet et une cause de cette transformation géopolitique. La décision de défaire le système du multilatéralisme par les puissances qui lFiltreront créé, en particulier les États-Unis, est liée aux difficultés perçues dans les règles « démocratiques » qui donnent une représentation égale à des États qui ne sont « pas égaux en fait ». LFiltreridée est que cela contribue à une bureaucratisation excessive qui entrave la mise en œuvre des politiques adoptées par le système. Tout cela a contribué à une interprétation qui donne moins de pertinence au multilatéralisme et, par conséquent, à son maintien économique et politique. Cette minimisation politico-économique du système des Nations unies ne sera renversée que par la force et la pression soutenue des mouvements sociaux, des peuples souverains et des États engagés.

En remplacement, un multilatéralisme privé parallèle est en cours de construction ouvert(s) ou plutôt une approche multipartite de la gouvernance mondiale ouvert(s) préconisée depuis longtemps par le Forum économique mondial. LFiltreraffaiblissement persistant des institutions multilatérales, qui se traduit par leur incapacité à répondre aux problèmes mondiaux, a permis aux détenteurs de capitaux et à leurs organisations (entreprises, associations professionnelles, fondations philanthrocapitalistes, forums professionnels, entre autres) de créer plus facilement des fonds, des partenariats, des « alliances » et dFiltrerautres mécanismes pour prendre en charge les différents aspects de la gouvernance mondiale en dehors des institutions gouvernementales. LFiltreréducation, la santé, les migrations, lFiltrerasile, les mers et bien dFiltrerautres domaines ont déjà vu émerger de tels mécanismes privés pour établir des standards, des normes, des agendas et des politiques publiques. Dans le même temps, les détenteurs de capitaux progressent dans la prise de contrôle formelle de la prise de décision au sein du système des Nations unies par la mise en place de structures de gouvernance multipartites, dont lFiltrerobjectif 17 des ODD est sans aucun doute lFiltrerexemple le plus frappant. La cooptation du système de gouvernance internationale par le capital, appelée « corporate capture », sFiltrerest accélérée au cours de la dernière décennie et ses effets négatifs sur la vie des gens sont considérables.

Contrairement aux principes démocratiques, les STN usurpent les institutions et, avec la complicité des classes dirigeantes nationales et des élites économiques, obtiennent lFiltrerapprobation de lois et de politiques qui leur permettent de continuer à piller les richesses des nations et de maintenir leur relation prédatrice avec la nature. Elles ont utilisé de manière flagrante des mécanismes tels que la responsabilité sociale des entreprises et les cadres dFiltrerautorégulation volontaire pour privatiser les politiques publiques et réhabiliter leur image face à la résistance croissante qui prône la mise en place dFiltrerun régime de responsabilité sociale des entreprises. En outre, les STN contrôlent les grands médias, ainsi que les nouvelles technologies qui jouent un rôle clé dans la continuité de leur hégémonie par la diffusion dFiltrerimages qui présentent le modèle capitaliste comme la seule voie possible vers la satisfaction des besoins humains.

Transformations politiques

Nous avons assisté à la fin des gouvernements démocratiques soutenus par le peuple dans la plupart des pays dFiltrerAmérique latine avec les coups dFiltrerÉtat au Brésil et en Bolivie ; lFiltrerélection de Donald Trump aux États-Unis, de Boris Johnson au Royaume-Uni, de Victor Orban en Hongrie, de Rodrigo Duterte aux Philippines, de Narendra Modi en Inde. Avec la croissance des expressions politiques dFiltrerultra-droite, néo-conservatrices et proto-fascistes dans diverses régions du monde, cela nous amène à un scénario hostile aux peuples et à leurs demandes de démocratie, de droits de lFiltrerhomme, de paix et de justice sociale. Le populisme de droite récolte les fruits de lFiltreréchec économique de la mondialisation néolibérale à assurer le bien-être des populations, tout en profitant sans scrupules et en utilisant agressivement les réseaux sociaux numériques pour proclamer la souveraineté absolue de lFiltrerindividualisme, la culture de lFiltrerentrepreneuriat individuel et lFiltrereffondrement progressif de la raison collective et de la solidarité sociale.

Les organisations et mouvements populaires, en particulier les communautés et organisations féministes, LGBTQ, syndicales, paysannes, indigènes, migrantes, réfugiées et afro-descendantes, sont persécutés et criminalisés. Mais les organisations de gauche, y compris les partis politiques, subissent également de fortes attaques. Il y a une ferme intention et une politique de démantèlement des organisations, non seulement au niveau territorial, mais en général des organisations et des mouvements des classes populaires. Face à cette offensive, qui menace aujourdFiltrerhui des mouvements tels que les mouvements syndicaux et paysans, entre autres, il est fondamental dFiltrerêtre vigilant et de sFiltrerengager à défendre les expressions organisationnelles des mouvements populaires.

2020, une année catalyseur pour les transformations du capitalisme mondial

La pandémie de Covid-19 met brutalement en lumière tous les facteurs susmentionnés : un problème de santé mondial comme celui-ci devrait faire lFiltrerobjet dFiltrerune réponse coordonnée de la part du système multilatéral. Cependant, cooptée principalement par les intérêts des grandes sociétés transnationales de santé, lFiltrerOrganisation mondiale de la santé (OMS) a perdu sa capacité et est amenée à échouer dans sa tâche. Au lieu dFiltrerune coordination mondiale, les réponses sont à nouveau organisées au niveau national, en fonction dFiltrerintérêts particuliers, ce qui facilite la propagation de la pandémie et gâche lFiltreroccasion de déployer des efforts collectifs pour, par exemple, trouver rapidement un remède et mettre en œuvre une vaccination massive dans le monde entier. Les systèmes de santé ont été victimes du néolibéralisme et sont de plus en plus privatisés, lFiltreraccès aux médicaments et aux tests dépendant du système des brevets, ce qui limite leur accès à quelques privilégiés. Tout cela est encouragé par la Banque mondiale, lFiltrerOMS elle-même, et réglementé par des accords internationaux de commerce et dFiltrerinvestissement qui protègent les entreprises pharmaceutiques plutôt que la population générale, les travailleurs de première ligne et les systèmes de santé publique.

Ce que nous avons fait

Ces dernières années, la Campagne mondiale sFiltrerest battue dans différentes régions pour mettre fin à lFiltrerimpunité des entreprises transnationales et à leur avancée sur les territoires et les droits des peuples. Nous avons construit un processus de traité contraignant au sein des Nations Unies, dans lequel notre participation est devenue essentielle. Dès la proposition initiale, nous avons eu lFiltreraudace de changer les mécanismes traditionnels de négociation, de frapper aux portes des différents États et de proposer des changements profonds dans les relations internationales. Avec beaucoup dFiltrerautres, nous avons fait preuve de solidarité face à la violence croissante des entreprises dans les territoires et contre les défenseurs des droits des peuples.

Nous nous joignons constamment à des centaines de luttes, de campagnes, de réseaux, de mouvements et dFiltrerorganisations qui luttent de différentes manières contre lFiltrerappropriation du destin et du patrimoine naturel des populations. Nous nous mobilisons contre la violation de leurs droits, le démantèlement de la démocratie, la capture de lFiltrerÉtat et sa réduction à son expression répressive minimale, la privatisation des services publics, la marchandisation, la privatisation et la destruction des biens communs et la menace que les sociétés transnationales et leurs conglomérats font peser sur la souveraineté alimentaire. Aux quatre coins du monde, nous avons remporté dFiltrerimportantes victoires. Grâce à la lutte, il a été possible d’empêcher la réalisation des projets des grandes transnationales et même leur expulsion de plusieurs pays. Les processus politiques populaires qui ont permis dFiltrerinverser les privatisations dans différents pays du monde sont un exemple clair de ce que les luttes populaires peuvent accomplir lorsque les gouvernements locaux, provinciaux et/ou nationaux donnent suite aux demandes et propositions populaires. Même la lutte contre les accords de libre-échange et de protection des investissements a remporté des victoires dans certaines régions.

Notre stratégie

En développant nos stratégies, nous reconnaissons lFiltrerimportance dFiltrerautres luttes majeures, dans lesquelles le pouvoir hégémonique des STN doit être confronté : la fiscalité, la finance, la dette. Cependant, nous voyons la nécessité de passer à une nouvelle phase de mobilisation et de convergence. Nous voyons, en même temps, lFiltrerémergence de nouveaux horizons et dFiltrerune nouvelle résistance dans plusieurs domaines du capitalisme :

ouvert(s) Le monde du travail ouvert(s) dans lFiltreréconomie réelle et domestique ouvert(s) est confronté à la quatrième révolution industrielle et aux conséquences de la restructuration mondiale du travail et de la production.

ouvert(s) Dans le domaine de lFiltreralimentation, la lutte des paysans, des travailleurs agricoles et des villages de pêcheurs a montré la voie à suivre en termes de souveraineté alimentaire, y compris en ce qui concerne les semences et la biodiversité.

ouvert(s) Dans le domaine de lFiltrereau, de nombreuses victoires ont été remportées, mais dans les campagnes comme dans les villes, lFiltrereau reste un enjeu central pour assurer la pérennité de la vie.

ouvert(s) De même, dans les domaines de la santé, de lFiltreréducation et dFiltrerautres services publics étroitement liés aux droits de lFiltrerhomme, les lignes de combat ont été tracées pour contrer les conséquences négatives de la privatisation et du multipartenariat.

Nous devons lancer un vaste appel à de nouveaux échanges sur les stratégies nécessaires pour mettre en place les éléments constitutifs dFiltrerun bien commun mondial qui puisse être défendu par un nouveau militantisme en faveur de la souveraineté des peuples.

Nous prévoyons de le faire par le biais de notre campagne mondiale, en rejoignant dFiltrerautres espaces où se déroulent des luttes parallèles, mais aussi en prenant part à des luttes militantes telles que les occupations de terres en Amérique latine, le « droit de dire non aux entreprises » en Afrique australe, les barricades populaires dans les zones sans STN aux Philippines, les expériences des gouvernements municipaux et locaux qui rejettent les achats des gouvernements par les STN, et les parlementaires, ainsi que les gouvernements qui reconnaissent la nécessité dFiltrerun traité contraignant.

Nous nous engageons à continuer dFiltreravancer dans le démantèlement du pouvoir des sociétés transnationales et dans la construction de la souveraineté des peuples à partir de nos organisations et de nos processus, et à cette fin, nous identifions des transformations stratégiques :

En relation avec les mutations du capitalisme

Changer le cadre institutionnel qui garantit lFiltrerimpunité de ce système corporatif de production, de distribution et de consommation. En ce sens, luttez pour lFiltrerinclusion de visions populaires et de mécanismes permettant de progresser vers la justice sociale dans le cadre du traité des Nations unies sur les sociétés transnationales et les droits de lFiltrerhomme, et dFiltrerautres instruments publics mondiaux de contrôle de lFiltreractivité économique privée internationale, y compris la finance et la fiscalité mondiale.

Dénoncer, bloquer et inverser la « mainmise des entreprises » sur la gouvernance mondiale et sFiltrerorienter vers une participation réelle des peuples et de leurs expressions organisationnelles à la définition des politiques publiques et des orientations mondiales face aux problèmes systémiques, tels que le changement climatique, la santé mondiale, les migrations et lFiltreralimentation.

Créer des formes de production solidaires pour mettre fin à lFiltrerexploitation de la vie, qui sFiltrerexprime non seulement par lFiltrerextraction du patrimoine naturel, mais aussi du travail et du corps des personnes, des femmes et des hommes. Face aux chaînes de production mondiales, promouvoir un internationalisme solidaire qui place au centre les besoins humains, la souveraineté alimentaire, le travail et la vie digne.

Avancer dans la construction de la paix et de la justice sociale comme condition minimale à lFiltrerexercice de la démocratie, sur la voie des projets politiques populaires. Les conflits armés, dans les territoires et entre les nations, font partie du capitalisme de la mort, qui se nourrit des conflits politiques, raciaux, religieux et des ressources naturelles, au profit de lFiltrerindustrie de lFiltrerarmement. La défense de la paix, de la démocratie et de la coexistence pacifique entre les peuples et les nations doit être un élément essentiel de la campagne mondiale.

En ce qui concerne les changements géopolitiques

Renouveler lFiltrerengagement en faveur du multilatéralisme en préconisant le renforcement et la démocratisation des institutions multilatérales en tant quFiltrerespaces légitimes de négociation internationale, le respect de la souveraineté des peuples et des États, dans un esprit fondé sur la coopération internationale, la solidarité entre les peuples et les États et le rejet des guerres et de tout type dFiltreringérence dans les affaires intérieures des États.

Affronter le multilatéralisme privé en construction qui, par la mainmise des entreprises sur les États et les espaces intergouvernementaux internationaux, tente dFiltrerétablir de nouvelles formes de gouvernance mondiale, instituées ad hoc en faveur des intérêts des entreprises.

En ce qui concerne les changements géopolitiques nécessaires

Afin de démanteler le pouvoir des sociétés transnationales et de mettre fin à leur impunité, et donc de recouvrer notre souveraineté populaire, nous devons opposer une résistance populaire organisée à lFiltreravancée de la droite réactionnaire, capitaliste, oligarchique, patriarcale, misogyne, raciste, xénophobe, fondamentaliste religieuse, voire fasciste, partout dans le monde, et évincer ces forces réactionnaires des gouvernements. Il est donc essentiel de construire lFiltrerunité autour dFiltrerun projet politique populaire pour mettre fin à lFiltrerappropriation des STN.

Il faut défendre les territoires, mais aussi les droits des peuples, leur souveraineté et les projets politiques populaires. La lutte contre les STN exige aujourdFiltrerhui plus que jamais de développer, promouvoir et défendre un projet politique populaire qui nous permette de contester non seulement les territoires, mais aussi lFiltrerarène politique dans une perspective de classe, anticapitaliste, antiraciste, féministe, anticoloniale et anti-impérialiste.

AujourdFiltrerhui, alors que les transnationales accumulent et exercent plus de pouvoir économique, politique et culturel que de nombreux Etats, même développés, et que leur pouvoir de captation de lFiltrerEtat et des institutions multilatérales a atteint des limites encore impensables il y a peu, la mobilisation populaire est une condition indispensable, mais non suffisante si elle ne sFiltrerexprime pas en force politique pour transformer nos démocraties en systèmes politiques réellement émancipateurs. Seule la construction de projets politiques populaires participatifs offrira certaines possibilités de nous protéger ouvert(s) le public et lFiltrerEtat ouvert(s) des différentes formes dFiltrerappropriation et de « corporate capture ».

Nous, les organisations et mouvements sociaux soussignés, vous invitons à unir vos forces et à construire ensemble ce processus de mobilisation, dFiltrerorganisation et de campagne mondiale contre le pouvoir des transnationales et leurs crimes contre lFiltrerhumanité et contre la Terre Mère. Nous mobiliserons un puissant mouvement populaire dans une perspective de justice de classe, sociale, économique, environnementale et de genre, y compris une perspective féministe et antiraciste, dans une action solidaire et internationaliste pour la défense de nos droits et de la démocratie. Nous construirons un monde libéré du pouvoir et de la cupidité des sociétés transnationales ouvert(s) il reste beaucoup à faire, mais nous avançons régulièrement dans cette direction.