Construire le droit à partir de la base

Traité international des peuples

Nous, les mouvements sociaux, les réseaux et les organisations de la Campagne mondiale pour démanteler le pouvoir des entreprises et mettre fin à lFiltrerimpunité, construisons un traité international qui affirmera une vision alternative des peuples en matière de droit et de justice. Nous, les peuples, sommes les protagonistes, les acteurs politiques et les créateurs des lois et des normes dFiltrerun système politique, économique et juridique qui mettra fin au cadre actuel de privilèges extraordinaires et dFiltrerimpunité dont jouissent les entreprises transnationales.

Pourquoi un traité ?

Le Traité international des peuples est avant tout un document politique qui émerge de la nécessité de lutter contre le régime de privilèges extraordinaires et dFiltrerimpunité des entreprises transnationales. LFiltrerexistence de ce régime justifie le besoin de normes juridiques contraignantes pour mettre fin aux abus et à lFiltrerimpunité des entreprises. Même si le terme « traité », selon sa définition juridique stricte, fait référence à un document signé par des États, notre vision est que nous, en plus des États, pouvons faire le droit : nous défendons la notion dFiltrerun droit international « dFiltreren bas ». CFiltrerest pourquoi nous utilisons le mot « traité » dFiltrerune manière radicalement différente de la norme juridique actuelle.

Quel est lFiltrerobjectif du traité des peuples (PT) ?

LFiltrerobjectif principal du PT est de défendre les droits des peuples et de leur donner les moyens dFiltreragir, en particulier ceux qui sont affectés par les crimes et les violations des sociétés transnationales. En tant que tel, le processus dFiltrerélaboration du document est aussi important que le document lui-même. Au cours du processus dFiltrerélaboration du PT (en particulier lors des consultations et des assemblées), les peuples affectés de diverses manières par les actions des sociétés transnationales ont participé à lFiltrerélaboration du PT :

1) constituera la principale force motrice du PT. Nous exprimerons notre demande de codes contraignants pour les entreprises et dFiltrerun système juridique et économique alternatif par lFiltrerintermédiaire du PT ;

2) renforcera les liens entre nous en identifiant comment les violations que nous subissons ne sont pas des événements isolés, mais plutôt lFiltrerexpression de lFiltrerinjustice systémique du capitalisme et de la nature systématique des crimes et des violations commis par les sociétés transnationales.

Nous affirmons quFiltrerà travers ce traité, nous nous adresserons aux peuples, aux États, à lFiltreropinion publique et aux institutions internationales afin de présenter notre proposition dFiltrerun système juridique et économique alternatif radicalement différent du régime des entreprises. En tant que tel, et surtout compte tenu de sa dimension juridique avec ses propositions juridiques solides et claires, le traité servira également de référence pour une pression populaire continue sur les États, leurs institutions et les organisations internationales afin de mettre en œuvre des normes contraignantes pour les sociétés transnationales et un nouveau régime juridique et économique qui respecte pleinement les droits des peuples.

Quelle sera la structure du traité des peuples ?

• Introduction. Le PT commencera par une introduction dans laquelle nous analyserons lFiltrerarchitecture des privilèges extraordinaires et de lFiltrerimpunité qui a permis aux entreprises transnationales de commettre des violations systématiques des droits de lFiltrerhomme et des crimes, tout en réaffirmant lFiltrerimportance dFiltrerune vision alternative du droit et de la justice qui émane des citoyens.
• Préambule. CFiltrerest dans le préambule que nous affirmerons les principes qui communiquent le sens politique de notre vision du monde.
• Proposition juridique. Il sFiltreragit de lFiltrerensemble des idées juridiques que nous considérons comme nécessaires pour garantir la protection des droits des peuples et de la nature.
• Alternatives. En complément de la présentation des alternatives juridiques, cette section présente une série de propositions issues des luttes sociales pour les droits de toute la planète. Ces propositions expriment la volonté de construire un autre monde, différent du système actuel façonné par le pouvoir économique, politique et culturel des entreprises transnationales.

Qui sommes-nous ?

La campagne mondiale pour démanteler le pouvoir des entreprises et mettre fin à lFiltrerimpunité a été lancée en juin 2012 lors du Sommet des peuples de Rio+20. Ce lancement a été précédé dFiltrerun vaste processus de consultation avec des mouvements, des réseaux et des organisations du monde entier qui luttent contre le régime des entreprises qui sFiltrerest emparé des modèles de développement et contre lFiltrerarchitecture des privilèges extraordinaires et de lFiltrerimpunité qui permettent à ce régime de se perpétuer. À lFiltrerépoque, un appel à lFiltreraction a également été lancé dans le but de donner un rôle central aux communautés qui résistent aux violations systématiques et aux crimes des sociétés transnationales. Ces crimes et violations justifient la nécessité dFiltrerun traité des peuples.

LFiltrerappel à lFiltreraction a été signé par plus de 150 mouvements et organisations de toutes les régions, qui font désormais avancer collectivement le processus du traité des peuples.

Principaux éléments de la proposition juridique du Traité des Peuples

Un code externe contraignant

Un code externe contraignant est nécessaire, dont la prémisse principale sera dFiltreréliminer le système dominant dFiltrerengagements volontaires. Sa source ainsi que son contenu matériel et formel peuvent transiter entre les normes ad hoc de lFiltrerOIT, de lFiltrerOCDE et de lFiltrerONU et les propositions de codes contraignants présentées aux Nations Unies dans les années 1970.

Il comprendra

• lFiltrerextension de la responsabilité dFiltrerune société mère aux sociétés affiliées, aux fournisseurs et aux sous-traitants ;
• la subordination des sociétés transnationales à la souveraineté des États dFiltreraccueil selon des modalités cohérentes avec le droit au développement / buen vivir ;
• le concept dFiltrerinterdépendance, dFiltrerindivisibilité et de perméabilité des normes en matière de droits de lFiltrerhomme ;
• la responsabilité civile et pénale des administrateurs et des dirigeants des sociétés transnationales ;
• la conformité directe des sociétés transnationales avec le droit international et la responsabilité pénale des personnes morales et la double incrimination : les sociétés transnationales sont pénalement responsables des infractions et des crimes quFiltrerelles commettent, de même que les administrateurs des sociétés qui approuvent les décisions incriminées.

Un tribunal international

Le nouveau cadre juridique exige la création dFiltrerun mécanisme international chargé de recevoir, dFiltrerinstruire et de juger les accusations portées contre les sociétés transnationales. Ce mécanisme doit également veiller à lFiltrerexécution des peines.

Un centre sur les sociétés transnationales

La création dFiltrerun Centre sur les sociétés transnationales chargé dFiltreranalyser, dFiltrerenquêter et dFiltrerinspecter les pratiques des sociétés transnationales est une autre proposition stratégique. La fonction principale du Centre sera dFiltrerenquêter sur les accusations reçues de la part de groupes et dFiltrerorganisations affectés par les pratiques des sociétés transnationales.

États dFiltreraccueil

Les États dFiltreraccueil sont souvent responsables de ne pas garantir les droits des peuples ; leurs actions favorisent les sociétés transnationales. Les États dFiltreraccueil peuvent être dénoncés pour leur implication réelle, pour leur complicité dans les violations des droits de lFiltrerhomme commises par les sociétés transnationales en légiférant en leur faveur ou en ratifiant des accords commerciaux ou dFiltrerinvestissement qui facilitent les activités des sociétés transnationales, ou pour leur complicité en n’empêchant pas les violations de se produire.

État dFiltrerorigine, où se trouve le siège social dFiltrerune société

Les États dans lesquels une société transnationale a son siège peuvent avoir différents niveaux de responsabilité pénale ouvert(s) et peuvent donc être traduits devant un tribunal international ouvert(s) pour avoir fait pression sur des pays afin quFiltrerils signent des traités commerciaux ou dFiltrerinvestissement, par exemple, ou pour ne pas avoir protégé les droits des peuples en raison de la pression exercée par les sociétés transnationales. Ils doivent également obliger leurs sociétés transnationales à respecter les droits de lFiltrerhomme partout où elles opèrent et approuver des propositions spécifiques sur la responsabilité extraterritoriale.

Systèmes internationaux

En outre, les systèmes internationaux et régionaux de protection des droits de lFiltrerhomme doivent être améliorés afin de garantir que les sanctions imposées par les États soient exécutoires et obligatoires.

Et plus encore…

Actuellement, les sociétés transnationales ne relèvent pas de la compétence universelle en matière pénale au-delà du niveau national. Il est nécessaire de développer une juridiction au niveau international pour les sociétés transnationales et dFiltrerinclure les crimes écologiques, la domination coloniale et dFiltrerautres formes de domination étrangère, lFiltrerintervention étrangère et les crimes économiques comme des violations graves et massives des droits économiques et sociaux.