Declaraciones, Noticias

DECLARACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL AL PRESIDENTE

facilitation

 

 

Considerando que la negociación del instrumento jurídicamente vinculante ha dado un salto cualitativo con la adopción de la nueva metodología en la VII sesión del GTIG, que aporta transparencia y estimula a los Estados a posicionarse sobre el lenguaje concreto del borrador del tratado y las propuestas de enmiendas hechas por otros Estados. 

 

Considerando la importancia del período intersesional, durante el cual el Presidente del GTIG junto al “grupo de amigos de la presidencia” avanzará en la consolidación del texto del instrumento jurídicamente vinculante a través de consultas sobre las disposiciones específicas del texto con el fin de avanzar en la convergencia sobre el lenguaje, para presentar, algunos meses antes de la sesión, un texto revisado  para la negociación durante la VIII Sesión. 

 

Recordando el papel esencial desempeñado por la sociedad civil en los últimos siete años, para defender la continuidad de este proceso, y nutrirlo con análisis detallados y propuestas muy concretas de contenido, construidas con la participación directa de personas y comunidades afectadas por violaciones y abusos de derechos humanos cometidos por empresas transnacionales.

 

Nosotras/os, las organizaciones de la sociedad civil, quisiéramos expresar nuestra preocupación ante el riesgo de pérdida de transparencia y participación en el proceso y proponer que las recomendaciones del Presidente Relator, y las conclusiones del GTIG de la VII sesión incluyan mecanismos que aseguren una participación e involucramiento efectivos de la sociedad civil  en el período intersesional. 

 

Como señalado por en la nota de escenario publicada por el presidente del GTIG “Las organizaciones de la sociedad civil, otros observadores y las partes interesadas pertinentes podrán ser consultados, según proceda, por los «Amigos de la Presidencia» durante el período entre sesiones y podrán presentar aportaciones por escrito al proceso de los «Amigos de la Presidencia», así como observar las negociaciones intergubernamentales sobre el texto celebradas en este contexto, de conformidad con el Reglamento del Consejo de Derechos Humanos.” En ese sentido y con el fin de garantizar la transparencia de todo el proceso del tratado proponemos:

 

1. Poner a disposición las intervenciones y contribuciones de texto realizadas por las organizaciones sociales junto a la documentación de la sesión y el proceso en su conjunto, para que tales contribuciones constituyan una fuente de consulta (e inspiración) para los Estados.

 

2. Que las propuestas de texto de negociación planteadas por el “Grupo de Amigos” sean actualizadas y publicadas en tiempo real a medida que el proceso de consultas informales  avance en el período intersesional.

 

3. Que el Presidente del GTIG, junto con el “Grupo de Amigos”, organice con periodicidad bimensual reuniones de información y consulta con la sociedad civil, movimientos sociales, representantes de las comunidades afectadas, excluyendo a los representantes de las empresas, con el objeto de informar sobre los trabajos y avances del proceso, incluyendo los puntos específicos de consenso y disenso sobre el lenguaje y el contenido del instrumento jurídicamente vinculante,  así como oír y tomar en consideración las propuestas de la sociedad civil.

 

4. Que la metodología de trabajo de los “Amigos de la Presidencia”, además de la posibilidad de “presentar aportaciones por escrito” y “observar las negociaciones intergubernamentales sobre el texto celebradas en este contexto, de conformidad con el Reglamento del Consejo de Derechos Humanos” mencionada anteriormente, incluya consultas regulares a las organizaciones de la sociedad civil.

 

Exhortamos a los Estados Miembros, a realizar un esfuerzo sustantivo para atender a las necesidades y escuchar las recomendaciones de los y las afectadas. Es en primer lugar a las personas y comunidades afectadas que este instrumento jurídicamente vinculante debe proporcionar acceso a la justicia y la plena protección y cumplimiento de sus Derechos Humanos. Al mismo tiempo, como se estableció por ejemplo en la Convención Marco para el Control del Tabaco, es imperativo proteger al proceso de negociación del instrumento jurídicamente vinculante de la influencia indebida de actores poderosos cuyas acciones no están guiados por el interés de proteger y defender los Derechos Humanos y el planeta, sino por la protección de sus intereses económicos particulares.

 

Treaty Alliance,  Campaña Global, Coalición feminista por el Tratado y Red-DESC.

Also available in: Inglés