Asamblea Nacional recibió observaciones al proyecto de reformas al Código General de Procesos que en su articulado incluía un mecanismo para aplicar laudo internacional en contra de derechos de la población ecuatoriana. Paralelamente denuncian riesgos en Europa.
Los afectados por Texaco, entregaron oficialmente las observaciones al proyecto de Reforma al Código General de Procesos que fue tramitado por la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional y sometido a segundo debate en el Pleno la semana anterior. La propuesta presentada incluía un artículo que permitiría la revisión y anulación de sentencias ejecutoriadas, durante un período de diez años, contemplando entre sus causales la existencia de laudos arbitrales que condenan al Estado, lo que provocó el rechazo inmediato de los miembros de la UDAPT (Unión de Afectados por Texaco), organizaciones de derechos humanos y activistas del mundo.
Este recurso de revisión, sería la vía para la aplicación del ilegítimo laudo arbitral ganado por Chevron en contra del Estado ecuatoriano, en el que se exige al gobierno nacional impida la aplicación de la sentencia de Lago Agrio, lo que hasta el momento es inconstitucional e ilegal. Con el artículo propuesto por el asambleísta Luis Fernando Torres se crearía la figura jurídica que facilitaría dicha aplicación en detrimento de los derechos de los ecuatorianos.
El documento hecho llegar a la Presidenta de la Comisión de Justicia, en la que se tramitó la propuesta de reforma, abogada Marcela Aguiñaga, reconoce la existencia de la figura de revisión en legislaciones de otros países, la misma que es aplicable para evitar dictámenes que violen derechos humanos, sin embargo, llama la atención que en Ecuador se quiera superponer derechos comerciales sobre los fundamentales y se plantee el plazo de diez años cuando lo normal es de cinco años.
Otro elemento importante es el hecho de que un supuesto fraude procesal debe ser declarado por las cortes del mismo país y no por cortes extranjeras que uno de los requisitos de un fraude procesal debe ser declarado por las cortes penales del mismo país y no por cortes extranjeras, cosa que no se señala en el borrador.
Por eso, los afectados consideran que resulta peligroso que un tribunal arbitral, que no considera que los derechos humanos sean vinculantes y que admite la participación solamente de empresas transnacionales y de Estado, tenga la capacidad de incidir en asuntos entre privados que hayan sido resueltos por las cortes locales.
Ante esta circunstancia, el Coordinador Ejecutivo de la UDAPT, Willian Lucitante, hizo un fuerte llamado de atención a los asambleístas y al Presidente de la República, “No permitiremos que por beneficiar los intereses de Chevron se modifique la Constitución y se contravengan derechos humanos, para aplicar un laudo arbitral que además atenta contra la soberanía nacional y las bases de la democracia sustentada en la separación de funciones”, dijo el representante de los afectados. Recordó que los afectados, quienes durante un cuarto de siglo han buscado justicia, están dispuestos a recurrir a Cortes Internacionales y en el caso ecuatoriano aplicar el derecho de Repetición sobre los funcionarios que cometan actos reñidos con la Constitución, las leyes y demás instrumentos jurídicos vigentes en Ecuador.
Ante estos hechos, Justino Piaguaje, presidente de la Nacionalidad Siekopai, y delegado de la Unión de Afectados/as por Texaco; acompañado del abogado Pablo Fajardo, se hallan en Europa con el fin de denunciar el daño y las ilegalidades de Chevron en relación al juicio que un grupo de campesinos e indígenas de la Amazonía tienen en contra de la petrolera.
Los delegados fueron recibidos por parlamentarios y funcionarios de Estado de Francia y Bélgica. Durante las reuniones se trataron aspectos relacionados con la falta de acceso a la justicia y los riesgos de sufrir la vulneración de los derechos fundamentales por efecto de un laudo arbitral. En la Asamblea Nacional Francesa, participaron en un evento con cinco parlamentarios que representan a las diferentes tendencias ideológicas, además de los representantes de los Ministerios de Finanzas y Relaciones Exteriores de ese país. Los representantes de indígenas y campesinos entregaron a los funcionarios información referente a los daños, la legitimidad de la sentencia, el fraude cometido por Chevron y todas las ilegalidades que concluyeron con el laudo arbitral que exige al Gobierno ecuatoriano impedir la ejecución del fallo en contra de Chevron Corp.
En Bruselas participaron en una reunión con los miembros del parlamento europeo, con quienes prepararon las acciones a seguir durante la reunión que sobre el Tratado Vinculante se desarrollará en la sede de Naciones Unidas en Ginebra, durante los próximos días.
Los ecuatorianos, en estas reuniones alertaron a los parlamentarios sobre el riesgo de que el gobierno aplique el laudo arbitral, lo que constituirá un precedente nefasto para las poblaciones del mundo, afectadas por las transnacionales, las cuales estarían a merced de tribunales arbitrales en los que no son parte y no tienen acceso a la defensa, como ha ocurrido con los miembros de la UDAPT.
Luego de estas reuniones se esperan las reacciones oficiales de Francia y Bélgica respecto al Caso Chevron.
Los miembros de la UDAPT, también se reunieron con alrededor de cien representantes de ONG´s francesas, que en el año 2019 iniciarán una campaña en contra de los tribunales arbitrales y demanda para que se apruebe un Tratado Vinculante en materia de Derechos Humanos para las Empresas Transnacionales. En esta cruzada se tomará como referencia varios casos que demuestren que la aplicación de la justicia comercial a través de mecanismos como los arbitrajes internacionales, benefician a las corporaciones y vulneran los derechos humanos de las poblaciones en las que operan. Para el efecto se elegirá un tema por continente y el Caso Chevron ha sido tomado en cuenta con una alta posibilidad de ser escogido por los avances que presenta en materia de las estructuras de impunidad corporativa, entre las que los arbitrajes son otro escudo de protección.
En Bruselas participaron en un debate con organizaciones no gubernamentales, con quienes intercambiaron experiencias y denunciaron las sistemáticas violaciones a los derechos humanos de los demandantes ecuatorianos.
Como es conocido, el Caso Chevron ha sido el ejemplo estudiando por Campañas internacionales y entre ellas la Campaña Global para parar la Impunidad de las Empresas Transnacionales y la Alianza del Tratado, que aglutinan a cientos de organizaciones a nivel mundial, con el fin de impulsar la aprobación del Tratado Vinculante sobre Empresas Transnacionales y Derechos Humanos a nivel de Naciones Unidas.
